Faker übernehmen die Macht auf Nachrichtenportalen

Einige werden jetzt denken: Irgendwann musste auch dieser Blog auf Bildzeitungsniveau abrutschen, aber ganz so schlimm ist es noch nicht. Besonders nach Veröffentlichung des eBooks habe ich mich dran gemacht einige Aktualisierungen vorzunehmen welche im Laufe der nächsten Woche als Download bereitgestellt werden. Dabei habe ich aber auch Maßnahmen getestet welche eher unter „Black SMO“ fallen würden. Während dieser Tests ist mir aber auch einiges Aufgefallen was so eigentlich nicht sein dürfte.

Viele sind verärgert über das neue YIGG und die Nachrichten die auf der Startseite zu sehen sind. Einige gehen sogar so weit viel auf Fakevotes zu schieben, was durchaus berechtigt ist. Ein Test mit einer Nachricht die eher uninteressant war konnte die Vermutung bestätigen. Trotzdem muss in dem gleichen Atemzug gesagt werden, dass YIGG stark darauf achtet von wo und welcher IP Range die Votes kommen und teilweise aus diesen Gründen die Nachricht nicht auf die Startseite lassen. (bei 5-10 Accounts über verschiedene Proxy sieht das wieder anders aus)

Schlimmer als YIGG ist aber Webnews, bei dem fast jede News die auf der Startseite zu finden ist durch solche Mittel gepusht wurde. Vor dem Relaunch konnte noch im Aktivitätsticker gesehen was gerade gemacht wird. Da war es keine Seltenheit dass ein nicht angemeldeter User auf alle News eines User gestimmt hat. Dieses Spiel wiederholte sich dann 15-25 Mal innerhalb einer halben Stunde – siehe da die News war auf der Frontpage on Top.

Kein Wunder das teilweise 99% der eingestellten Artikel populär sind. Ein besonders eindrucksvolles Beispiel ist dieses Mitglieder welche die Artikel der Seite für die sie arbeitet einstellt. Von 316 Artikeln haben 315 über 15 Votes…
homepage

Fazit
Wie gesagt habe ich selbst auch einiges Tests dazu erstellt und habe diese Mechanismen bei dem ein oder anderen Portal für 1-2 Artikel genutzt. Insgesamt hat sich herauskristallisiert das die meisten Nachrichtenportale starke Probleme mit Fakevotes haben, auch wenn Yigg versucht diese Artikel dann gar nicht auf die Frontpage zu lassen.

Es wird zukünftig wesentlich schlimmer werden, deshalb sollten sich die Betreiber wirkungsvolle Taktiken überlegen um Fakern das Handwerk zu legen. Mein Vorschlag hierzu wäre, dass nur noch angemeldete Nutzer voten können (auch auf die Gefahr hin das die Neuigkeiten weniger Votes erhalten) und diese auch immer wieder vom Community Management gecheckt werden. Heißt zu schauen ob bestimmte Nutzer mehrere Accounts haben welche gleiche Neuigkeiten bewertet usw.

Über einen ernsthaften Dialog zu diesem Thema würde ich mich freuen.


 
 
 

2 Kommentare zu “Faker übernehmen die Macht auf Nachrichtenportalen”

  1. UsualRedAnt
    7. August 2008 um 12:20

    Ola!

    Der Gedanke “nur User dürfen voten” hat den Nachteil, dass die Verbreitung von Voting-Buttons auf Webseiten und die damit einhergehende Neunutzergenerierung sicher stark zurückgehen würde. Was nützt mir der Voting-Button, wenn ich die überwiegende Mehrheit der Votes eh innerhalb des Newsportals generiere?

    Ich spekuliere eher darauf, dass wir bald Portale mit zwei Bestenlisten sehen werden – je eine von regisrierten Nutzern und von anonymen Stimmen. Das sollte ja technisch kein allzu großes Problem sein und würde Unterschiede in Klickverhalten und Interesse deutlich machen.

    An die Yigg-Crew, das Webnews-Team und alle anderen Entwickler – Don’t Panik about Fakevotes!
    Mit jedem gefakevoteten Artikel macht der nächste Pushversuch weniger Sinn. Das kommt und geht wie ne Grippewelle ;)

    Mit hanfigen Grüßen
    Steffen

  2. Malte
    10. August 2008 um 22:45

    Mit technischen Mitteln sollte das nur schwer lösbar sein.. einzige Möglichkeit sehe ich im Moment darin, dass die Community solche Nachrichten aus dem Verkehr zieht. Dummerweise klappt das nur wenn die Community groß genug ist und das wird bei Yigg und Co wohl noch eine Weile dauern.

Kommentar abgeben: