Kommentare zu: Black Community Management: Grundrauschen und Umsatz erzeugen bei Singlebörsen

Von: D.Devil

D.Devil — Mon, 08 Feb 2010 00:09:58 +0000

Das bezweifle ich ja nicht; ich bezog mich in erster Linie auf den Prozess des Datenbankeinpflegens und Interessevortäuschens.

Von: Ralea

Ralea — Sun, 07 Feb 2010 20:12:55 +0000

Da gebe ich dir nur bedingt recht – im Endeffekt ist der Betrieb einer Singlebörse sehr anspruchsvoll. Als CM hat man einen direkten Einfluss auf den Erfolg oder Misserfolg.

Der Umsatz der generiert wird ist zu einem hohen Prozentsatz durch den CM generiert.

Von: D.Devil

D.Devil — Sun, 07 Feb 2010 17:37:25 +0000

Klingt irgendwie nicht danach, als sei der Job ‘Community-Building-Verantwortlicher einer Singlebörse’ sonderlich anspruchsvoll. :q

Von: Ralea

Ralea — Sat, 06 Feb 2010 01:14:55 +0000

Richtig Daniel,

wobei man hier dazu sagen muss, dass StudiVZ und Facebook auch erstmal nur eine Nischengruppe angesprochen haben und dann nach und nach sich dem breiten Markt geöffnet haben….

Von: Community Management Blog

Community Management Blog — Fri, 05 Feb 2010 23:21:35 +0000

@Malte: Grundsätzlich hast du nicht unrecht, aber so pauschal würde ich das nicht unterschreiben. Eines der großen Geheimnisse im Aufbau von Online-Communitys ist ja gerade, dass man im günstigen Fall für bestehende (Offline-)Gemeinschaften eine Plattform für den virtuellen Austausch schafft. Eine große Zahl der heute erfolgreichen Communitys kann auf eine solche Historie zurückblicken, nicht zuletzt Facebook, StudiVZ und z.B. auch diverse Hunde-, Pferde- und Katzenplattformen.

Bei bestimmten Themen, vor allem im ohnehin hart umkämpften Singlemarkt, bekommt man heute ohne Fakeaccounts zum Start aber definitiv kein Bein auf den Boden.

Von: Ralea

Ralea — Fri, 05 Feb 2010 17:18:57 +0000

Hi Moe,

ja du hast recht, so etwas gehört nicht wirklich zum Community Management sondern eher Community Building. Im Endeffekt ist es so es gibt nur wenige Arten ein “Grundrauschen” zu erzeugen. Während es bei den meisten Themen schon reicht das eigene Netzwerk mit einzuspannen und darüber es dann schaffen. Siehe Qype, OpenBC (heute XING), so haben Singlebörsen einen schweren Stand.

Wieso?

Neue Singlebörsen auf denen keiner angemeldet ist, sind so uninteressant, dass sich niemand anmeldet. Heißt es wird eine Erstbefüllung gemacht…

Das eigene Netzwerk in die Singlebörse bringen ist nur bedingt möglich. Leute in festen Partnerschaften sollten sowas lieber sein lassen. Bei Singlebörsen die eher in den “Adult” Bereich gehen, würde ich meine Bekannten eher nicht informieren und reinziehen…

Ich gebe dir mit dem Seeding nur bedingt recht, denn du meldest dich bei keiner Singlebörse an wenn niemand da ist.

Von: Moe

Moe — Fri, 05 Feb 2010 16:58:45 +0000

Ja, nur macht ein Haufen Fake-Accounts keine Community. Und Single-Börsen haben meist nur wenig Community-Elemente, da der Großteil der Kommunikation nichtöffentlich verläuft. Grundsätzlich geht Seeding auch ohne Fake-Accounts wenn man bereit ist, ein bisschen Geld in die Hand zu nehmen.

Von: Malte Landwehr

Malte Landwehr — Fri, 05 Feb 2010 16:55:49 +0000

Moe, für jede neue Online-Plattform gilt, dass am Anfang keine Community existiert. Somit gehört das (künstliche) Ankurbeln der Community durchaus zum Management der selbigen dazu.

Von: Bea

Bea — Fri, 05 Feb 2010 16:50:24 +0000

Interessant! Genauso funktioniert es sicher – aber sind die Männer wirklich so dumm? Ich habe mich auch einmal mit dem Thema beschäftigt, irgendwann ist es auch eine Art Sucht, immer neue Leute kennen lernen, immer noch was besseres finden. Darum ist Frischfleisch wichtig und das kostet…

Von: Moe

Moe — Fri, 05 Feb 2010 16:47:30 +0000

Danke für die ausführliche Beschreibung. Die Fakes waren mir klar, das raffinierte Timing jedoch nicht. Hatte da einfach noch keine Berührungspunkte. Wobei ich bei solchen Seeding-Verfahren nun keinen wirklichen Bezug zum Community Management sehe – die Community existiert nicht.