Kommentare zu: Screencast: Automatisierte Eintragung von Bookmarks

Von: Twitter Trackbacks for Screencast: Automatisierte Eintragung von Bookmarks | Eikyo [eikyo.de] on Topsy.com

Mon, 24 Aug 2009 13:33:36 +0000

[...] Screencast: Automatisierte Eintragung von Bookmarks | Eikyo eikyo.de/2008/11/26/screencast-automatisierte-eintragung-von-bookmarks – view page – cached In dem neusten Screencast möchte ich euch die beiden Dienste onlywire und Socialmatic näher vorstellen. Diese beiden Dienste erlauben es Bookmarks und Inhalte in verschiedenen Diensten gleichzeitig zu veröffentlichen. — From the page [...]

Von: holger

holger — Sat, 08 Aug 2009 09:08:29 +0000

Sorry, aber solche Eintragstools sind einfach nur Blöd. Vor allem die automatischen Submitter sind das letzte. Klar kann man solche Dinge auch intelligent einsetzen, aber meine Erfahrung ist das gerade bei Seos, die es besser wissen sollten, irgendwas im Kopf aussetzt. Kein Wunder das immer mehr Portale auf das NOFOLLOW umsteigen. Interessant finde ich auch die Tatsache das DIESER Blog Nofollow ist, aber dafür wirbt Bookmark Portals zuzuspammen. Sorry aber ich hasse solche eine SCHEINHEILIGKEIT.

Von: Test: Socialmatic und Onlywire Social Bookmark Submitter | Lopsta E-Commerce

Fri, 24 Jul 2009 10:50:29 +0000

[...] eher Social Media Optimization für Arme, trotzdem ist es recht beliebt so Links auszubauen. Eikyo hat einen Screencast veröffentlicht zum den beiden Tools Socialmatic und Onlywire. Onlywire hatte [...]

Von: Manuel

Manuel — Tue, 16 Dec 2008 02:58:33 +0000

Bringt es denn überhaupt was seine Seite bei diesen Diensten anzumelden?

Von: Linkereien (weekly) « lieblinks

Linkereien (weekly) « lieblinks — Sun, 30 Nov 2008 22:55:37 +0000

[...] Automatisierte Eintragung von Bookmarks [...]

Von: Blogistan Panoptikum KW48 2008 auf datenschmutz.net

Blogistan Panoptikum KW48 2008 auf datenschmutz.net — Sun, 30 Nov 2008 15:51:06 +0000

[...] Auto-Submittern. Wer sich selbst ein Urteil bilden möchte, kann im aktuellen Screencast von Eikyo Einblick in die Funktionsweise der beiden Tools onlywire und Socialmatic gewinnen. Klar sparen [...]

Von: Max

Max — Sat, 29 Nov 2008 10:46:54 +0000

Danke.
Daneben gibt es noch den http://www.socialmarker.com/ .

Und es gibt auch Software dazu
http://www.2wid.net/Internet/Suche/Social-Bookmarking-Dienste/Eintragungs-Software/kt7134.php
da behält man die Infos bei sich.

Wozu jemand diese Dienste und Software verwendet hängt stark vom Interesse ab.
Ja, Spam ist da auch eine Gefahr.

Von: Andreas

Andreas — Fri, 28 Nov 2008 10:36:13 +0000

Das ist schon immer etwas grenzwertig…Gezielt eingesetzt kann das schon was bringen, wenn mans übertreibt rutscht man schnell in die Spam-Ecke ab.

Von: Andre

Andre — Thu, 27 Nov 2008 16:57:30 +0000

Hey Mark, wenn du den Vergleich der Tools noch größer aufziehen willst schau dir doch auch mal diese Tools an: http://www.redseoblog.com/51-zwei-bookmarking-tools.html

Von: Ralea

Ralea — Thu, 27 Nov 2008 16:34:16 +0000

Hallo Katrin,

weil es trotz allem zwei Dienste sind die im Web 2.0 Umfeld genutzt werden.

Ich halte reine automatische Bookmarkeintragungsdienste auch nicht für sinnvoll wenn es um Bookmark eintragungen geht (also auf prof. basis). Aber für mich privat hat dieser Dienst einen Mehrwert da ich Mister Wong und del.ico.us synchron halten kann ohne Mehraufwand. Trotzdem nutze ich weiter die beiden Dienste (ohne einen davon kaputt zu machen).

Von Diensten welche automatisch mehrere Netzwerke beliefern halte ich aber schon ein wenig was. Wieso? Ich habe manchmal nicht die Lust Inhalte die ich erstellt habe immer wieder einzeln in die Netzwerke zu stellen. Eine automatisierte Lösung könnte je nach Inhalt passend sein.

Z.B. XING Statusabfrage und Twitter, Facebook und Studivz usw.